自私并非动物的天性，科学家发现，鸽子在受到威胁时会表现出无私

有人说，人生来就是自私的，俗话说“人不为己天诛地灭”，这句话其中一种解释是：为自己谋利，是人的本能，是人的天性。

著名的经济学家亚当·斯密在《国富论》中提到：每一个人，只需要关心他自己，在他追求自己利益的过程中，会有一只看不见的手，让他的努力转变为对公共事业的推动。而所有人的这种努力的总和，就构成了自由市场经济。

以上说的其实都不太正确，“人不为己天诛地灭”，有另一种解释：“为”是修为、修炼的意思，人如果不去努力让自己变强，天诛地灭。实际上，正是人类拥有的团结无私的精神，才建立一个又一个灿烂文明，发展成今天的样子。亚当·斯密在《道德情操论》中也提到，人是有两面性，一方面是人是自私的，但另外一方面是人是有道德的。

人是有团结无私的精神的，动物呢？在上个世纪70年代，一位叫汉密尔顿（W.D.Hamilton）的生物学家，在他的著作《自私群体的几何学》（Geometry for the selfish herd）中提出了“自私群体”假说，并假设自私群体中的个体，在面临威胁时会通过向群体中心移动，牺牲其他个体的利益，而降低自身风险。

这一假说在很长一段时间内得到认可，《自私群体的几何学》也被其他研究生物学的科学家引用了上千次。但也有很多科学家对汉密尔顿的理论表示质疑或反对，而最近的一项针对鸽子的新研究表明，它们聚集在一起是为了集体利益，而不是为了私利。这与“自私的兽群”理论形成了鲜明对比。

伦敦大学皇家霍洛威分校的研究表明，鸽子个体参与集体行动，不是为了数量上的安全，也不是为了让自己在面临威胁时转移到一个更安全的中心位置，而是为了防止掠食者攻击它们的群体而采取的一种协作性的集体行动。

想象一下，当一只老虎出现在一个人的面前，他跑向人群。如果假设他是自私的，他跑向人群的目的是转移老虎的注意力，让它放弃追逐自己，去扑倒其他人。而如果假设每个人都是无私的，他们会各司其职，共同击退老虎。而这次研究中的鸽子，正是表现出了后一种“精神”。

研究人员利用游隼机器人（RoboFalcon）作为大型和小型信鸽试验群中的受控捕食者，同时研究人员在每只鸽子身上安装了GPS跟踪器，能够跟踪鸽子群在危险情况下的动作和调整。观察结果显示，GPS标记的鸽子并没有调整它们的飞行模式，飞向靠近群体的中心——这是一种自私的行为的表现。

相反，这些鸽子都站成一排，远离危险的方向，在面对攻击时表现出一种合作的形式。这项新的研究表明，鸽子在同一个方向排列，以增加整个群体逃跑的机会，努力让每一个个体逃离。这些行为在不同大小的鸽子群体之间没有明显的变化。

丹尼尔·桑基（Daniel Sankey）是首席研究员，曾任职于皇家霍洛威大学生物科学系，他说：“自私的群体理论假设至少有一个个体会被捕食者吃掉。但我们知道这并不总是正确的，许多捕食者在面对猎物群体时会以失败告终。因此，促进集体逃避的行为机制的进化是有机会的。我们相信，我们的发现将展示合作逃逸机制在许多逃逸群体中的重要性，从放牧哺乳动物到浅滩鱼类。”

以V字形编队飞行的鸟群，可以受益于改进的空气动力学和节能，在群体飞行中已被证明可以增加鸽子18%的能量使用效率。这表明鸽子愿意组成编队飞行，即使这样更显眼，更容易招来捕食者，这也是无私的一种表现。

这项研究提供的数据是一个更大的伦理项目的一部分，该项目旨在确定机器游隼作为机场鸟类威慑物的价值，研究的目的是最终减少鸟类与飞机的碰撞。这项研究提供了很有希望的证据，证明机器游隼可以成为机场的有效安全资源，因为当它摆出向鸟群进攻的姿态，鸟群会集体飞离，而不用一只一只地赶。